经纪人门德斯:金球奖应该属于亚马尔,他是世界上最好的球员
库尔图瓦:阿隆索世界杯向我请教了一些事;遗憾他在皇马不太顺利
意甲积分榜:罗马、国米4连胜分列前二,科莫、拉齐奥均3胜1平
这就是英超!Big6球队仅枪手曼城进前5,利兹联、赫尔城分列三四
后防不稳!国米防守漏人,补时阶段再丢一球
5-3胜乌迪内斯!国米今年第4次联赛单场攻入至少5球,仅次于拜仁

24直播网9月9日讯 英超官方公布第2轮裁判评议结果,在谈到曼联5-2伊普斯维奇一役库尼亚造点时,英超官方认为,伊镇球员试图争抢球权,裁判出示黄牌正确。
事件:格里夫斯对库尼亚的动作导致判罚点球
场上判罚结果:正确——格里夫斯犯规
专家组:一致支持场上判罚点球的决定,库尼亚突破冲向球门时,格里夫斯对其有明显的犯规动作。由于格里夫斯是在试图争抢球权的过程中发生的犯规,因此出示黄牌(针对破坏明显得分机会/DOGSO)是正确的判罚。
为何只出示黄牌而非红牌?
根据《足球竞赛规则》,当球员在禁区内试图争抢球权或进行防守动作时犯规,从而破坏对手明显的得分机会,应判罚点球并出示黄牌。
然而,如果球员在禁区内实施故意犯规(如拉拽对手)且无意或无法触球,从而破坏对手明显的得分机会,则应判罚点球并出示红牌。
在本案例中,认定格里夫斯确实是在试图争抢球权,因此在被判罚点球的同时仅被出示了黄牌。